譬如上面这张刘亦菲和同学的自拍。都是女演员，颜值显然都在平均水准以上，刘亦菲当然也不错。但作为公认的国内屈指可数的仙派美人，这张自拍可没有显示出任何优势，在五人当中毫不起眼。
再看一下他拍图：
好了，又以碾压性的优势美回来了（没有贬低任何人的意思，纯粹理性讨论）。
为什么自拍照里神仙姐姐那么不起眼啊？包括她的日常自拍，常被人诟病完全不能体现真实美貌度。当然一部分原因是颜高人胆大，完全不在乎角度和光线；另一个原因就是，她确实不适合自拍。
自拍的重点是什么？是镜头只对准脖子以上的这一截。你必须足够“浓墨重彩”才能抓住眼球，也就是说五官越大、越深、越浓的人，在自拍里越占优势。加上大部分的自拍相机都有严重的“柔化功能”，几乎能把五官磨平。长相清淡型的人，就显得很扁平--刘亦菲明显属于明星当中的清淡款。
你仔细回忆一下，你身边总在自拍里赢的人，是不是通常都有“大五官”？
我觉得她们俩最灵最美的瞬间都在自拍里
在现实中，或许面部留白多、五官清秀的脸让人觉得舒服自然。但自拍镜头直接对准了你的脸，让局部成为视线中心。此时越轮廓分明、对比强烈越有视觉冲击力。
你可能会觉得，普通人谁会有AB这样混血立体的脸啊？但重点是在于--自拍永远是一个做减法的过程，它让尖锐的轮廓或五官变得柔和；同时也能让一张不够精致的脸变得相对小巧一些--这点对大部分普通人是有利的。
这也是为什么很多男生在自拍里都非常凸显优势，因为本身浓眉大眼的粗犷，加上自拍的修正，形成完美的平衡。
自拍标杆陈柏霖
但对那些五官相对小巧、长相清汤挂面的人来说，自拍可没什么好处。只会消失在茫茫人海里。
所以如今的演员明星、网红都在往“大五官”“轮廓尖锐”这条道路前进，以此来更高效地占据镜头的焦点（我每次亲眼看到明星本人都很惊讶，她们的脸上除了五官几乎没有一处留白啊）。
刘亦菲是现在荧幕前能看到的为数不多清清淡淡的脸。虽然比起我们普通人，已经非常立体了，但在行业内，绝对不属于能占镜头便宜的类型。
写到这里，还蛮怀念有一段时间，屏幕里千姿百态，也有着大把走清淡路线的女演员。譬如王艳、左小青、周韵等等。虽然乍一暼，五官均不突出，但真的耐看、舒服。
BTW，这些人，可能都不太适合自拍。
还有一个原因，在于优势的相对论。
你看钟楚红的自拍，在她这个年纪，当然算得上是好看的阿姨。
但她的优势又何止在脖子以上呢？我觉得一旦画幅广阔了，能看到她整体的样子，那种娴雅温柔的姿态，甚至少女感的娇羞，会立马心想：啊，还是高高在上的女神啊。
选了两张都是活动现场图
所以你发现了吗？肉眼的观察是综合性的，当一个人整体的样子胜出了五官的优势，自拍照或许好看，但你始终会觉得，不如本人美。
其实当我们判断一个人好看与否的时候，我们最核心的评价标准是气质。气质如果用硬件条件去衡量，排在最前面的标准其实可能是身段仪态、头型脸型、皮肤状况，具体的五官实际上会排在后面。
而自拍恰好可以通过角度的调整，最大程度地调节脸型，又因为磨皮使得人人看起来肤若凝脂。那么天生具备好脸型和好皮肤的人就失去了强有力地竞争优势。
左图是全智贤在《星你》里面演示的“专业女明星自拍角度”，我认为远比不上她本人被抓拍的任何一个画面。因为她最大的优势是完美的头型、身材比例、仪态，接下来才是漂亮的五官。
我认识一些做美妆视频的博主，因为视频只需要截到脖子以上，展现了非常漂亮的一张脸--眼睛、鼻子、嘴巴都长得很端正标致。但本人却有些幻灭，没想到是个小身子大脑袋，头身比例不协调。好看还是好看的，但只能说自拍将她的好看发挥到了极致。
而同时也有一些气质极佳的朋友，举手投足皆风流，身段、皮肤、面容都上等，归为“女神”也不为过。但在自拍照里，实属平庸了，比本人黯淡平凡百倍。
很多以五官漂亮为最大优势的美女，还是挺适合自拍的。
阿娇
总的来说，自拍凸显的是（大）五官，忽略的是头型和体型，可以美化的是皮肤和脸型。所以当我们觉得一个人自拍比本人美太多，可能因为她皮肤、脸型和身材都一般，但五官够大够漂亮；当我们觉得一个人自拍远不如他拍，可能因为她面容相对寡淡；也可能是本人的气质体态太好，五官标致不是她最大的优势。
但话说回来，好在我们普通人也没有镜头的压力，大可选择让自己高兴的拍摄方法，呈现自己最美的状态。
不过需要纠正的观念是，美颜相机才不是灵丹妙药，也有可能令一部分人大减分。尤其是希望身边很多并不适合自拍镜头的美人，赶紧跳出这个错误的坑。你们明明就是越高清精细越能与旁人拉开差距，何必偏要拘泥于美颜相机的一键磨皮？泯然众人矣。
微博：刘筱bamboo
INS：liuxiaobamboo
相关推荐：
返回搜狐，查看更多